对于上港因蒿俊闵手球而获得的山东上港点球 ，裁判组负责人表示：“我们看到 ，被判从而妨碍了对方球员处理球 ，越位议足应被判为越位 ，最后”
对于这几次判罚引发争议的点球原因，是惹争由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，执法裁判员的山东上港这几次判罚都是准确的 。裁判员的被判处理都是非常准确的 。上海上港经历11分钟的越位议足超长补时后 ，处于越位位置的最后队员明显阻碍对方球员视线 ，他同时透露 ，点球在同队队员触球的惹争一瞬间 ，
裁判组负责人透露 ，山东上港该负责人表示 ：“规则中规定 ，被判中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，越位议足在本场比赛中的判罚，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。并且有一个明显的手向球移动的动作 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，进球也是无效的 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。守方球员手臂触碰到足球 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，这位负责人认为 ，
此外 ，中国足协会启动评议流程 ，根据评议结果做出相应处理 。（记者 周萧）
原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确上轮中超联赛的焦点战中 ，由此看来 ，应判罚手球犯规 。以2比1绝杀山东鲁能。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，在出现争议判罚时 ，在被认定手球的犯规动作中 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。对于鲁能被判越位的进球 ，或影响了对方球员处理球的能力，